Beiträge

Artikelbild für den Artikel: Die Weighted Perplexity Benchmark: Tokenizer-normalisierte Bewertung für den Vergleich von Sprachmodellen

Die Weighted Perplexity Benchmark: Tokenizer-normalisierte Bewertung für den Vergleich von Sprachmodellen

/
0 Kommentare
Die Weighted Perplexity Benchmark bietet eine tokenizer-normalisierte Bewertungsmethode, die es ermöglicht, Sprachmodelle unabhängig von ihren Tokenisierungsansätzen konsistent zu vergleichen.
Artikelbild für den Artikel: Evaluierung von Long-Context Q&A-Systemen

Evaluierung von Long-Context Q&A-Systemen

/
0 Kommentare
In diesem Artikel werden Metriken, das Design von Datensätzen und Methoden zur Bewertung von Long-Context-Q&A-Systemen untersucht. Dabei werden Herausforderungen wie Informationsüberflutung, verstreute Beweise, Mehrfachschlussfolgerungen und Halluzinationen umrissen.
Artikelbild für den Artikel: Die Herausforderung, schematische Bewertungen für LLMs realistisch zu gestalten

Die Herausforderung, schematische Bewertungen für LLMs realistisch zu gestalten

/
0 Kommentare
In der Welt der künstlichen Intelligenz ist es eine ständige Herausforderung, wie man große Sprachmodelle (LLMs) dazu bringt, in schematischen Bewertungen realistisch zu agieren. Ein kürzlich veröffentlichter Artikel beleuchtet diese Problematik und zeigt auf, dass es äußerst schwierig ist, LLMs davon zu überzeugen, dass sie sich in einer realen Situation und nicht in einer Bewertung befinden.
Artikelbild für den Artikel: Das LEGAL RAG EVALUATION TOOLKIT: Ein Open-Source-Framework für die Evaluierung von LLMs im Rechtsbereich

Das LEGAL RAG EVALUATION TOOLKIT: Ein Open-Source-Framework für die Evaluierung von LLMs im Rechtsbereich

/
0 Kommentare
Das LEGAL RAG EVALUATION TOOLKIT (LRAGE) ist ein Open-Source-Framework zur Evaluierung von LLMs im rechtlichen Bereich, das integrierte Datensätze und Werkzeuge bietet, um die Leistung von LLMs in rechtlichen Aufgaben zu bewerten.