Der 4,5 Billionen Dollar Elefant im Raum

Nvidia, derzeit mit 4,5 Billionen Dollar bewertet, ist das wertvollste Unternehmen der Welt und der dominierende Anbieter von KI-Chips. Die Furcht vor möglichen Repressalien von Nvidia beeinflusst wichtige Debatten über KI-Politik, ob Nvidia dies beabsichtigt oder nicht.

In den letzten Monaten habe ich von weit verbreiteter Angst unter Forschern und politischen Experten gehört, die gegen die Interessen von Nvidia arbeiten. Diese Angst, die möglicherweise durch Gerüchte über versuchte Entlassungen und negative Medienberichterstattung verstärkt wird, könnte einige der wichtigsten politischen Diskussionen über KI verzerren. Bisher gibt es keine handfesten Beweise für Fehlverhalten, aber es gibt ein Muster von Angst, das die politische Diskussion beeinflusst, ob gerechtfertigt oder nicht.

Nvidia, der KI-Boom und Chip-Verkäufe nach China

Die Aktien von Nvidia sind als Folge des KI-Booms stark gestiegen, viel mehr, als viele Menschen realisieren. Zum Zeitpunkt der Einführung von ChatGPT war Nvidia bereits ein Top-30-Unternehmen mit einem Wert von etwa 400 Milliarden Dollar. Seitdem ist der Wert von Nvidia um mehr als vier Billionen Dollar gestiegen. Dieses Wachstum ist vergleichbar mit dem gesamten Wert von Microsoft und Apple im Jahr 2022, die zu diesem Zeitpunkt die beiden größten Unternehmen der Welt waren.

Allerdings sieht sich Nvidia auch Bedrohungen gegenüber, insbesondere der Möglichkeit, dass der Verkauf seiner fortschrittlichen KI-Chips nach China eingeschränkt werden könnte. Dies ist eine der wichtigsten nationalen Sicherheitsdebatten der heutigen Zeit: Ist es besser, unsere führenden Chips nach China zu verkaufen oder sie zurückzuhalten? Die US-Politik hat sich im Jahr 2025 mehrfach zu diesem Thema gewendet, und das Ergebnis hat erhebliche Auswirkungen auf Nvidias Finanzen, da Milliarden von Dollar an Einnahmen auf dem Spiel stehen.

Furcht vor Repressalien unter Think-Tank-Forschern

Um die beste Politik für Exportkontrollen zu entwickeln, gibt es viele wichtige empirische Fragen zu untersuchen. Zum Beispiel, wie häufig ist der illegale Schmuggel von Nvidias Chips unter verschiedenen Regulierungsregimen? Wie leicht können chinesische Unternehmen die beabsichtigten Exportbeschränkungen umgehen, um leistungsstarke KI-Systeme zu trainieren?

In den USA geschieht ein erheblicher Teil dieser Forschung und Analyse innerhalb gemeinnütziger Think Tanks. Diese Organisationen haben eine Vielzahl von ideologischen Ausrichtungen, und ihre Arbeit ist ein wichtiger Bestandteil der Entwicklung guter Politiken. Leider scheinen die Dynamiken im Zusammenhang mit Nvidias Einfluss einige Forschungen zu behindern, die den USA helfen könnten, bessere Politiken zu entwickeln.

Ein prominenter Fall, in dem Nvidia angeblich gegen einen Think-Tank-Forscher vorgegangen ist, ereignete sich 2023. Die New York Times berichtete über Bedenken, dass Nvidia versuchte, einen prominenten Analysten, Gregory Allen, der die Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit den Verkäufen nach China untersucht hatte, “außer Gefecht zu setzen”. Glücklicherweise erklärte Allens Chef, dass er keineswegs beabsichtige, ihn zu entlassen.

Nvidias Marktmacht und Einfluss auf Unternehmenspartner

Nvidias Marktmacht gibt dem Unternehmen Einfluss auf die politischen Positionen von Unternehmen. Da die Nachfrage nach Nvidias Chips die Versorgung übersteigt, hat Nvidia die Marktmacht, zu entscheiden, wer ihre knappen Computerchips erhalten sollte und in welcher Reihenfolge. Andere Unternehmen haben somit einen Grund, sich in Nvidias Gunst zu halten.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Nvidia öffentlich erklärt hat, dass es GPUs “fair” zuteilt, basierend auf Faktoren wie der Fähigkeit eines Kunden, mehr Chips bereitzustellen, wenn er sie erhält. Dennoch zeigen Berichte, dass die kommerziellen Partner von Nvidia Angst vor Repressalien haben, wenn sie gegen die Interessen von Nvidia handeln.

Die Auswirkungen auf die Politik der KI-Unternehmen

Die Furcht vor Repressalien von Nvidia ist ein großes Anliegen, wenn es darum geht, politische Positionen zu beziehen. Viele Quellen, die mit mehreren führenden KI-Unternehmen vertraut sind, berichteten mir, dass diese Angst beeinflusst, welche Politiken die Unternehmen bereit sind zu unterstützen. Diese Tendenz zur Selbstzensur könnte sich verschärfen, da OpenAI und Nvidia ihre Beziehung vertiefen.

Die einzige prominente KI-Firma, von der ich weiß, dass sie sich gegen Nvidias Position zu Verkaufsbeschränkungen ausspricht, ist Anthropic, die weiterhin Exportkontrollen unterstützt, obwohl sie öffentliche Konflikte mit Nvidia hatte. Der Grund, warum Anthropic sich gegen Nvidia positionieren kann, liegt darin, dass sie weniger von Nvidia abhängig sind und weniger zu verlieren haben.

Fazit: Wo gehen wir von hier aus?

Die Muster von Nvidias Einfluss auf die Politik sind besorgniserregend. Es ist wichtig, dass wir in der Lage sind, offene und ehrliche Debatten über diese Themen zu führen, ohne Angst vor Repressalien zu haben. Nvidia ist ein äußerst wichtiges amerikanisches Unternehmen, und ihre Verkaufsentscheidungen haben enorme Auswirkungen. Wir müssen sicherstellen, dass die Diskussionen über die Regulierung ihrer Produkte ohne Angst vor Vergeltung stattfinden können.

Quellenliste:

• Quelle: THE 4.5 TRILLION DOLLAR ELEPHANT IN THE ROOM
• Countering AI Chip Smuggling Has Become a National Security Priority
• POLITICO Newsletter