Artikelbild für den Artikel: AI ist tatsächlich gut fürs Programmieren

AI ist tatsächlich gut fürs Programmieren

In der heutigen Zeit, in der Künstliche Intelligenz (KI) zunehmend in verschiedenen Bereichen Einzug hält, gibt es viele Diskussionen über ihren Einfluss auf die Softwareentwicklung. Viele Entwickler sind skeptisch gegenüber KI-Entwicklungstools, da die meisten Demos oft übertrieben wirken. Doch ein Gespräch zwischen Adam Wathan, dem Schöpfer von Tailwind CSS, und Brian Casel von Instrumental.dev hat meine Meinung geändert.

90 % des Programmierens sind Routinearbeiten

Adam Wathan bemerkte: “Es gibt so viel beim Programmieren, das eigentlich kein Programmieren ist. 90 % davon sind einfach Routinearbeiten. KI ist in diesem Bereich gut.” Dies ist nicht nur eine Frage der Kreativität – es geht darum, die lästigen Aufgaben zu eliminieren, die ohnehin keinen Mehrwert bieten.

Erfahrung ist wichtiger denn je

Adam und Brian sind sich einig, dass KI schrecklich ist, wenn man nicht weiß, was man tut, aber unglaublich, wenn man ein Experte ist. Adam erklärte: “Ich habe versucht, es bei Dingen zu verwenden, die ich nicht weiß, und es ist ein verdammter Albtraum. Man gerät sofort in die Falle, dass die KI selbstbewusst falsch ist, aber man kann es nicht erkennen, weil man nicht weiß, wie man es selbst macht.”

Diese Sichtweise verändert die Narrative: Anstatt zu sagen, dass KI erfahrene Entwickler ersetzen wird, könnte man sagen, dass KI erfahrene Entwickler übermenschlich macht.

Die geschäftlichen Implikationen sind real (und beängstigend)

Adam sprach offen darüber, wie KI das Geschäft von Tailwind Plus beeinflusst. Die Menschen wollen LLM.txt-Versionen ihrer Dokumente, aber ihr Geschäft hängt vom Traffic auf der Website ab, wo die Leute ihre Produkte bemerken. “Wenn jeder nur eine Markdown-Datei ansieht, ohne dass wir Werbung machen können, haben wir keine Verbreitung mehr.”

Gedanken und Fragen

Erstens, wir alle finden das gerade in Echtzeit heraus. Die tektonischen Platten unserer Branche verschieben sich, und niemand hat das Handbuch dafür. Zweitens könnte die Antwort nicht darin bestehen, gegen die Strömung zu kämpfen, sondern herauszufinden, wie wir diese Tools nutzen können, um ehrgeiziger zu sein in dem, was wir bauen. Brian erwähnte, dass er komplexere Funktionen erstellt, als er es zuvor versucht hätte. Drittens frage ich mich, welche Auswirkungen all dies auf Junior-Entwickler haben wird.

Cheers,
Justin Jackson

PS: Dieses Video ist nur eines der Segmente aus der heutigen Episode des The Panel Podcasts. Hören Sie sich die gesamte Folge an!

Quellenliste:

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI verfasst und basiert auf automatisch gesammelten Informationen.
0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar